[lundi 10 decembre 2007 à 15:44:47] Lu 383627 fois (364386 by ) PHOTOS /L'autre image du jour, enfin d'hier : Perceval
Portrait d'un chevalier de la table ronde
Dans les jours suivants, je vais vous montrer une série de portraits que je trouve relativement sympa et que j'ai pris le week-end dernier.
En voici un, pris à la volée si l'on peut dire, alors nous que nous discutions autour d'un café.
Encore une fois, mon 50mm/1.4 a fait ici des merveilles, alors que la lumière était très faible !
Merci à Franck (Vous l'aurez reconnu j'espère : c'est Franck Pitiot - Perceval - de la série culte de Kaamelott ).
1 - De "Quinze", le lundi 10 decembre 2007 à 19:03:10
Aïe ... dommage que la zone de netteté n'atteigne pas l'autre oeil ... mais à 1.4, je comprends la difficulté
Content de voir que ton Photoblog reprenne vie !
15
2 - De "Dominik (le webmaster)", le lundi 10 decembre 2007 à 19:27:10
Disons que le point de netteté aussi court est délibéré.
Je suis en train de réaliser une série de portrait en jouant sur le flou et des points de netteté très subtil. Ici, c'est son oeil droit que je visais, tout en gardant un peu de netteté sur son nez et le début de sa bouche.
Même une partie de ses cheveux est touché.
J'ai fait mon choix sur 4 tentatives.
Je vais remettre d'aplomb mon blog photo.
J'étais un peu démoralisé entre la perte de mon MAC G5, de mon serveur WEB puis ensuite de mon téléphone portable,... etc... mais l'arrivée de mon tout nouveau MACPRO m'a remis du baume au coeur
3 - De "Jimmy", le mardi 11 decembre 2007 à 20:02:42
comme quoi c'est utile d'avoir un fiston qui a des relations dans le showbizz
Sinon très belle photo! c'est clair qu'avec une ouverture à 1.4 c'est vraiment pas évident, mais le resultat est là, bravo
4 - De "belle de jour", le jeudi 13 decembre 2007 à 16:34:56
il me semble que les yeux sont retravaillés avec photoshop ou autre logiciel, si non la pupilleen fontion de la prise de vue serrait differante.
A.A.
5 - De "belle de jour", le jeudi 13 decembre 2007 à 20:50:32
Et la pupille traité de la sorte enlève le naturel ou une autre perception de l’image.
A.A.
6 - De "Dominik (le webmaster)", le jeudi 13 decembre 2007 à 20:54:02
Y'a comme une fixation pour "belle de jour" sur le regard de Franck.
7 - De "belle de jour", le vendredi 14 decembre 2007 à 22:35:18
Un commentaire n’est pas une fixation, c’est une recherche de vérité et de savoir. Si non c’est trop facile. Alors a quoi bon des commentaires ?
A.A.
8 - De "belle de jour", le vendredi 14 decembre 2007 à 22:37:55
Alors 'ma fixation" elle est vrais ou fausse?
A.A.
9 - De "Dominik (le webmaster)", le vendredi 14 decembre 2007 à 23:10:15
Ben 4 commentaires à la suite, si c'est pas une fixation, alors... comment on appelle çà ?
Voici quelques éléments réponse. Dans l'axe de son regard (clair par défaut), il y a avait le reflet de la table de couleur claire.
Autre point qui a agi en ma faveur, c'est la conversion en N&B où j'ai exploité un mélange de couche propice pour faire ressortir ses yeux bleus.
Donc, désolé de te décevoir, mais j'ai pas triché
10 - De "Tom", le samedi 15 decembre 2007 à 12:28:10
Aargh!! Veinard!!
J'adore Kaamelott et surtout Perceval...
Content que ca se remplit par ici
a+
Tom
ps :
A ROULEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETTE!
11 - De "Jimmy", le samedi 15 decembre 2007 à 13:13:13
P'tite question Dominik...est-ce que vous avez fait une partie de "Chante Sloubi"?
).
